Belgique - Wallonie

Le cap des 10.000 faillites devrait être atteint en Belgique pour la fin 2009.
La crise ?.

Alors que le succès du statut de l’autoentrepreneur en France dépasse les prévisions les plus optimistes, la Belgique accumule les records de faillites^* (pertes d’emplois et de richesses pour la collectivité).

La Belgique reste un pays où il est plus facile de passer des semaines (des mois) en discussions entre partis politiques pour placer les uns et les autres aux meilleures places, en constatant la dégradation continue des paramètres économiques, que d’apporter des réponses rapides, efficaces à une situation de crise.

Dans ce pays de fonctionnaires, ceux qui ont la garantie de l’emploi seront moins sensibles aux difficultés économiques et aux licenciements qu’à la carte du parti politique qui les a mis en place ou promus au bon moment (avant les élections)…

Le malheur des uns pouvant faire le bonheur des autres, ils ne seront pas les derniers à rechercher les meilleurs prix et les bonnes affaires.

Dans le sud du pays (Wallonie) où des décennies de domination socialiste (du parti socialiste francophone) ont introduit la gauche du fric et des affaires d’argent, qui pourrait encore douter des mérites du socialisme sur les revenus et le pouvoir d’achat des amis des amis à tous les étages ?.

La recherche du bon piston y semble plus rentable que les incertitudes des créations d’entreprises, les faillites étant si nombreuses…

En fait, entreprendre dans le sud de Belgique (pour ne pas dire en Belgique) ne semble pas une initiative à suivre, sauf pour ceux qui acceptent de financer le système par inconscience ou par altruisme (certainement plus rarement).

Dommage pour les fonctionnaires, pour les amis des amis à tous les étages, pour la dette publique belge ?. On ne peut pas tout avoir.

* En 2009: 2350 indépendants ont fait faillite en Belgique au cours du 1er trimestre alors que durant la même période en 2008, 1842 indépendants ont dû cesser leur activité soit une augmentation de 28%. (Lien).

Autoentrepreneur en France (PDF).

Le modèle belge ? (PDF).

Mon opinion de lecteur ?.

La gauche et la droite en Belgique, il n’y a plus que les imbéciles pour y croire ?.

Le système de vote en Belgique repose sur un scrutin proportionnel.

Les partis politiques forment des alliances, souvent en concluant des accords avant les élections pour marquer des préférences pour une majorité qui gouvernera avec untel parti plutôt qu’un autre après.

L’après élection donne lieu à des discussions, parfois longues, pour former des majorités. Les présidents des partis politiques auront le dernier mot en Belgique.
 

On qualifie parfois ces discussions de discrètes, voir même secrètes puisqu’on (la population) sera informés, après celles-ci, des accords conclus.
 

Le vote qui, ailleurs, constitue LE choix du peuple souverain devient de plus en plus symbolique en Belgique puisque les combinaisons possibles entre les partis politiques pour former des majorités sont souvent tellement nombreuses que personne ne peut dire, même après les élections, quelle majorité sera formée… avant que les présidents des partis politiques ne décident entre eux.
 

Une méthode qui consiste à s’entendre entre soi (quelques présidents de partis) est-elle bonne pour la démocratie ?.
 

On pourrait en douter, même si les convocations électorales en Belgique portent la mention « Le vote est obligatoire ».
 

Cette méthode incite plus politiquement à s’entendre qu’à réellement s’opposer puisqu’il va falloir en final se partager les postes à responsabilités (partager le pouvoir).
 

La Belgique ne sera pas le pays des grandes réformes et des oppositions entre la droite et la gauche puisqu’elle ne connaît que des gouvernements de coalition. Une sorte de carrousel où chacun à tour de rôle va s’asseoir à la table du pouvoir avec les uns et les autres.
 

Un manque d’information sur le fonctionnement du « système belge » conduit ceux qu’on nomme les militants à imaginer, à la base de l’édifice, le triomphe d’un parti (le leur) alors qu’on négocie au sommet les alliances avec ceux que la base considère comme ses « ennemis ».

On pourrait en rire, pour les uns, entre présidents de partis politiques, autour d’une table dans un grand restaurant alors qu’on parle de refaire le monde devant sa bière au comptoir d’un bistrot pour les autres.
 

Bien sûr, il n’y a rien de comparable en Belgique entre ceux qui prennent réellement les décisions et ceux qui imaginent pouvoir les prendre.

Pas plus qu’il n’y a vraiment de points communs entre le directeur général d’une entreprise et le manoeuvre.

Ce qui fait, ici bien plus qu’ailleurs, de la Belgique politique le royaume du « système des amis à tous les étages » et des cumulards porté par la base de ceux qui en ignorent le fonctionnement.

Lien : Politique en Belgique (PDF).

La "démocratie à la Belge" (PDF). Démocratie à la Belge (2) (PDF).

L’année 2008 aura été une année record en Belgique pour le nombre des faillites.

L’année 2009 devrait suivre la même tendance.

Février 2009 enregistre un nouveau nombre record de faillites en Belgique.
Lire plus (PDF).

La Belgique, pays des divisions communautaires entre le nord et le sud, loin d’être un paradis pour les investisseurs peut-elle avoir une vraie politique économique ?.

Une « spécialité » belge reste d’imposer des charges énormes sur le travail et sur ceux qui vivent de leur travail en Belgique. Il s’y ajoute une importante bureaucratie qui n’incite pas à travailler 6 mois d’une année pour payer charges et impôts à l’Etat.

Sans même évoquer les différences importantes de statut entre les salariés, les indépendants et les fonctionnaires. Différences qui sont largement favorables aux fonctionnaires.

Créer une petite ou moyenne entreprise en Belgique relève plus du challenge (ou de l’inconscience ?) que d’une réelle politique économique en faveur de la création de richesses par la valorisation de l’entreprise.

Avec une région sud de Belgique pauvre (Wallonie) sous la domination du parti socialiste belge francophone (PS) qui y a mis en place les clans, les baronnies locales, le système des « amis des amis à tous les étages » aidés par l’ensemble des autres partis politiques qui ont aussi trouvé dans ce système les moyens d’un enrichissement collectif de la classe politique belge francophone sur plusieurs générations, il n’y a pas de réel incitant économique à venir apporter un soutien à ce système, si ce n’est pour profiter aussi des aides financières obtenues encore plus facilement avec le petit coup de pouce donné à ceux qui ont la bonne couleur politique…

Ce système, produit de décennies de copinages et d’intérêts personnels n’apportant pas la prospérité collective, il n’y a pas de fatalité à ce qu’il reste en place.

Ce qu'on est incapables de réaliser en Belgique peut-on le réaliser ailleurs ?. Pourquoi pas en France ?. Lire plus (PDF).

Alors qu’a lieu en Suisse (Davos) le Forum économique mondial (FEW), à Belem, au Brésil, se tient le rassemblement de ceux qu’on nomme les altermondialistes (un autre monde est possible…).

Une opposition de nature politique et idéologique au capitalisme (les pays riches) qui serait la cause des malheurs des plus pauvres de la planète (les pays pauvres).

On peut se poser la question de comprendre pourquoi une population peut être pauvre (et souvent misérable) dans des pays, principalement en Afrique, dont le sous-sol regorge de richesses en matières premières : or, cuivre, diamant, coltan…

Ces richesses étant vendues par des Etats possédant des gouvernements et des dirigeants, à quoi peuvent bien servir les sommes obtenues ?.

Il ne semble pas que ce soit pour l’éducation (écoles, universités), la santé (hôpitaux, dispensaires), le logement d’une population vivant dans le dénuement souvent extrême et qui bénéficie de l’aide internationale y compris alimentaire.

Ces pays d'Afrique (riches) sont les victimes de leurs gouvernements et dirigeants qui ne savent pas ou ne veulent pas assurer un avenir à leurs populations. Il s’agit de politique.

Les gouvernements en place se qualifient souvent de « populaire », « national », « révolutionnaire », « de libération », « démocratique » aux idées de gauche ou marxistes là où ils s’enrichissent au détriment du peuple.

Quelques dirigeants de ces pays, formés en Europe, connaissent aussi le chemin de la Suisse et principalement celui des banques Helvétiques pour y placer les milliards de dollars détournés.

Faut-il aller camper au milieu de la foret brésilienne pour en prendre conscience ?.

Plus proche de nous, en Europe, si la politique des gouvernements ne conduit pas à des situations aussi extrêmes peut-on dire que les dirigeants soient des modèles d’efficacité ou d’honnêteté ?.

Et en Belgique ?.

Ici aussi des idées qualifiées « de gauche » servent à l’enrichissement personnel de ceux qui parlent facilement d'égalité, de solidarité et de lutte des classes.

Bien évidemment, le concept de solidarité ne peut pas nous faire oublier la multitude des profiteurs... Faut-il en vouloir en Wallonie (sud de Belgique) à ceux qui ont fait fortune sur la misère sociale et les plus défavorisés ?.
Et ne sont-ils pas les premiers à chanter l'Internationale (en oubliant leurs très confortables revenus qui les placent du côté des plus nantis) ?.

Se donner 10x-20x le salaire moyen des Belges c'est déjà faire partie d'un autre monde...